“机器裁判”之遐想

编辑:济南新闻广播网
字体:
发布时间:2018-04-16 21:18:17
来源:北京晚报 

  3月31日,巴黎圣日尔曼队3比0战胜摩纳哥队,获得法国足球联赛冠军。比赛中两次有争议的关键判罚(一次点球,一次进球无效),都是凭借录像回放才作出最终裁决。这种“机器裁判”凌驾于裁判员之上的做法,貌似公允,却引来了激烈的批评:“这会杀死足球!”“这是法国足球的耻辱!”

  据说今年6月的“世界杯”也将倚重“机器裁判”。我是球迷,当然不愿看到人类的足球被“机器杀死”,但是我也欣赏机器的精密功能——十年前一位美国短跑运动员创造了9.76秒的百米世界纪录,不久后又被取消了,因为电子仪器记录的时间是9.766秒,按规定他只是平了9.77秒的原来的世界纪录。这千分之几秒的差别,人眼根本看不出来,还是“机器裁判”好哇。后来一些小型球场都添了“鹰眼”,重要的排球、网球、羽毛球比赛,若出现争议,就播放“鹰眼”拍摄的确切落点,以判断是否出界。其他看不准的细节,诸如球员是否触网,踩线发球,过网击球,皆可由“鹰眼”裁决。“机器裁判”洞察秋毫,颇受欢迎。

  可“机器裁判”一直难以进入绿茵场——足球比赛场面宏大、球员众多、拼搏激烈,打得人仰马翻也往往是“一球定乾坤”,所以裁判员就显得十分重要。他是司令,一声哨响,军令如山,轻判、重判、甚至错判都必须执行。为什么不用“机器裁判”呢?表面原因是不能一有争议就把比赛停下来让观众等待,更因为足球比赛是包括教练员、运动员、裁判员身心素质在内的综合艺术。急躁、沉着、犯规、假摔、错判、漏判、踢飞点球、自摆乌龙……错综复杂交织在一起,比赛才会有悬念,有魅力。这么多龙腾虎跃的大活人都难免出错,为什么唯独不准裁判员出错呢?人们深层次的顾虑是依赖机器的倾向——为了洞察秋毫,我们真的准备有朝一日让智能机器人来绿茵场顶替活人裁判员吗?

  世界杯足球赛场上常有一些人性化的标语:“足球是勇士的游戏!”“世界在你脚下!”“足球是圆的,你知道它往哪儿蹦?”流露出人间情趣。据说也有科学家在研制会踢足球的机器人,它技艺高超又不知疲倦……一旦取得“人机大战”的参赛资格,就能淘汰足球强队,迫使“足球先生”C罗、梅西坐冷板凳当旁观者。如果真是这样,人类的体育运动岂不成了电子游戏?

  这种顾虑已经伴随令人兴奋的智能机器人纷至沓来。香港“出生”的仿真女机器人索菲亚,最近获得了沙特阿拉伯的公民身份;我国创制的智能机器人“晓医”,也已通过医学考试,获得了行医执照。如此来看,是否还有更多的“晓工”、“晓农”、“晓文”、“晓琴”、“晓棋”正在闯入人间呢?它们如果只在一个特定的领域里考试、比赛,乃至工作,完全可以超过我们,因为它们读得快,记得牢。譬如围棋虽然深奥,却有130个“定式”,一子落地后怎样应对,皆有规矩。“晓棋”搜索应对“定式”的速度和准确性,九段棋手也望尘莫及。且慢,“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急!”这样极富感情的七步诗,“晓文”能创作出来吗?

  有专家说,人类的感情不能复制。也就是说智能机器人“晓文”没有感情,它可以背诵唐诗三百首,却不能创作一首发自感情的“七步诗”。

  感情,神秘复杂又变化多端。足球教练员、运动员、裁判员都是带着感情投入比赛,也往往出现“两强相遇勇者胜”、“骄兵必败”、“哀兵必胜”的结局——这个“勇”、“骄”、“哀”属于感情,它足以驾驭技艺和体能,决定比赛的胜败。人类被誉为“万物之灵”,灵就灵在有思想感情,这是任何机器人都无法企及的。换言之,没有感情的机器人,无论它再怎么聪明能干,也只能充当人类的工具,服从主人的指令。

  另有学者认为,科学无禁区。美国科学家正在研制类似人脑运行的电脑,模拟人脑的神经元,让机器人有感情,那么它就会自我学习、自我升级,产生好恶和主见,成为无法驾驭的“超人”。于是,这就出现一条红线——不要把人类特有的感情赋予机器人!霍金曾预言“人工智能将统治人类”,同时也存有乐天派:“别怕,自古有矛就有盾。大可不必‘杞人忧天’。”

>更多相关文章
    无相关信息
爆笑酷图
昆明新闻 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
济南新闻广播网 版权所有
滇ICP备14007834号-2